Vídeo de Rubén CientoZero desmontando los dogmas de la izquierda con la II República, que construía una arcadia feliz y democrática que nunca existió.

Uy, es el mismo chico que puso el duda el relato progre sobre el bombardeo de Gernika. Creo que a Nowita le va a da un soponcio al pobre. Y no está muy allá de salud como para que le demos estos sustos.

Zeta escribió: Lun Dic 01, 2025 7:32 pm '

...desmontando un video para mongolerdos...

Pucherazos los hubo por ambas partes. Pero la izquierda fue en un único bloque y la derecha fueron cada uno a perder por separado. Ningún historiador serio cree que el pucherazo rojo fuera peor que el de la derecha.

La ley de vagos y maleantes se aprobó en 1933, sí... pero lo de los homosexuales lo añadieron los franquistas en 1954. La República la usó para lo que decía: vagabundos, proxenetas y otras gentes de mal vivir. Por cierto que en 1933 la ley se aprobó por consenso de izquierda y derecha, no fue un invento del Frente Popular en solitario. En 1954 pues ya se sabe, aquí mi huevo y sí generalísimo.

La gente de la ley de vagos y maleantes por cierto iba a prisiones reformadas y colonias penales, no "campos de concentración", donde se les enseñaban tareas agrícolas y oficios. No eran lugares maravillosos pero tampoco eran Mathausen. Por cierto que el campo de concentración para encerrar civiles a granel es un invento español...

Y lo de los 3000 muertos. Fueron tiempos de violencia generalizada DE AMBOS BANDOS, con Franco yendo a masacrar civiles durante la rebelión (que no golpe de estado) de Asturias y toda clase de pistoleros matándose en las calles mientras el gobierno fracasaba en intentar controlar el caos desatado por extremistas de todos los colores.

Y en cuanto a si aquello era o no democracia... recordar que la República se terminó a bombazos y masacrando a los perdedores después de una guerra brutal, no dejando que nadie votase. ¿Por qué será...?

Tengo claro que el fracaso de la segunda republica y la guerra civil se debió a que la mayoría de la sociedad española de entonces se dejaron manipular tanto por el bando izquierdista como el derechista y que las elites de ambos bandos servían a intereses no españoles y menos nacionales, servían a los intereses de la URSS el bando izquierdista y al nacismo alemán y fascismo italiano, algo parecido a lo que ocurre ahora, Sánchez no sirve a los intereses españoles, sirve a su propio interés y la derecha sirve al dictado de Bruselas que es una hidra de dos cabezas, una izquierdista sociata y la otra derechista acomplejada.

Séneca escribió: Mar Abr 21, 2026 7:53 pm Tengo claro que el fracaso de la segunda republica y la guerra civil se debió a que la mayoría de la sociedad española de entonces se dejaron manipular tanto por el bando izquierdista como el derechista y que las elites de ambos bandos servían a intereses no españoles y menos nacionales, servían a los intereses de la URSS el bando izquierdista y al nacismo alemán y fascismo italiano, algo parecido a lo que ocurre ahora, Sánchez no sirve a los intereses españoles, sirve a su propio interés y la derecha sirve al dictado de Bruselas que es una hidra de dos cabezas, una izquierdista sociata y la otra derechista acomplejada.

Unos sirviendo a los globalistas bruselenses y otros sirviendo a los sionistas telavivíes.

Astur escribió: Mar Abr 21, 2026 8:31 pm Unos sirviendo a los globalistas bruselenses y otros sirviendo a los sionistas telavivíes.

El globalismo es un "mal" necesario.

Séneca escribió: Mar Abr 21, 2026 10:26 pm El globalismo es un "mal" necesario.

Para sorpresa de nadie, confundes globalismo con globalización. Y sí, yo estoy a favor del último; no del primero.