Página 1 de 1

Rienzi tenía razon

Publicado: Dom Mar 29, 2026 12:29 pm
por Lox

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Dom Mar 29, 2026 1:14 pm
por Séneca
Es raro, Rienzi no tiene nunca razón.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Dom Mar 29, 2026 2:08 pm
por Astur
Así es. Que las mujeres son más emocionales y empáticas es un hecho, y está de sobra documentado. Es una característica evolutiva que tiene que ver con la crianza, por mucho que los izquierdistas —especialmente, feministas— traten de negar y/o transformar.
Pero tampoco se puede decir que todas las mujeres tengan estos sentidos desarrollados, o que los hombres no los tengan. En este último cado, tenemos a Nowomowa, que es l más parecido que puede haber, en hombre, a la típica charo.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Dom Mar 29, 2026 7:28 pm
por Rienzi
Séneca escribió: Dom Mar 29, 2026 1:14 pm Es raro, Rienzi no tiene nunca razón.
Yo siempre tengo razón, incluso cuando afirmo que el PP ha expulsado a los españoles de Madrid.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Dom Mar 29, 2026 7:34 pm
por Rienzi
Astur escribió: Dom Mar 29, 2026 2:08 pm Así es. Que las mujeres son más emocionales y empáticas es un hecho, y está de sobra documentado. Es una característica evolutiva que tiene que ver con la crianza, por mucho que los izquierdistas —especialmente, feministas— traten de negar y/o transformar.
Pero tampoco se puede decir que todas las mujeres tengan estos sentidos desarrollados, o que los hombres no los tengan. En este último cado, tenemos a Nowomowa, que es l más parecido que puede haber, en hombre, a la típica charo.
España podría haberse salvado de todo, de guerras, de recibir bombas atómicas, de fenómenos naturales catastróficos, pero de lo que no se va a poder recuperar nunca es de la inmigración masiva. La inmigración masiva es la muerte de los pueblos originarios y está íntimamente relacionada con las emociones, los sentimientos y la empatía selectiva de las mujeres.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Dom Mar 29, 2026 8:08 pm
por Séneca
Rienzi escribió: Dom Mar 29, 2026 7:34 pm España podría haberse salvado de todo, de guerras, de recibir bombas atómicas, de fenómenos naturales catastróficos, pero de lo que no se va a poder recuperar nunca es de la inmigración masiva. La inmigración masiva es la muerte de los pueblos originarios y está íntimamente relacionada con las emociones, los sentimientos y la empatía selectiva de las mujeres.
Con el Caudillo cayeron en España tres bombas nucleares, solo que no estallaron, con el Fraudillo de momento no ha ocurrido eso, aunque sí otras muchas cosas.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Dom Mar 29, 2026 9:02 pm
por Lox
Los varones sentían placer por la justicia. A las mujeres las tenía sin cuidado, sólo respondían al sufrimiento inmediato.


Centraros.

Este es el tema.

Llevaros vuestras chorradillas patrioticas a otra parte. :neutral:

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Dom Mar 29, 2026 11:08 pm
por Nowomowa
Lox escribió: Dom Mar 29, 2026 12:29 pm
Nota mental para niños listos: recordad que se trata de la respuesta empática en base a la percepción social de lo que es justo y lo que no lo es.

Lo cual significa que en ciertos lugares y tiempos, la única gente a la que importaban que despellejaran a latigazos a un esclavo negro que había intentado huir eran algunas mujeres capaces de empatizar hasta con el malo, las muy insensatas. :yonofui:

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Lun Mar 30, 2026 6:53 am
por Rienzi
Nowomowa escribió: Dom Mar 29, 2026 11:08 pm Nota mental para niños listos: recordad que se trata de la respuesta empática en base a la percepción social de lo que es justo y lo que no lo es.

Lo cual significa que en ciertos lugares y tiempos, la única gente a la que importaban que despellejaran a latigazos a un esclavo negro que había intentado huir eran algunas mujeres capaces de empatizar hasta con el malo, las muy insensatas. :yonofui:
Aquí no estamos tratando de la empatía que todos sentimos por las buenas causas, sino de aquella que se siente por los criminales.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Lun Mar 30, 2026 8:38 am
por Nowomowa
Rienzi escribió: Lun Mar 30, 2026 6:53 am Aquí no estamos tratando de la empatía que todos sentimos por las buenas causas, sino de aquella que se siente por los criminales.
Y yo aviso a los niños listos de que "criminales" es en parte una construcción social y no una realidad absoluta.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Lun Mar 30, 2026 8:47 am
por Lox
Por ahi deben ir los tiros.

O relativismo, o justicia.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Lun Mar 30, 2026 9:21 am
por Rienzi
Nowomowa escribió: Lun Mar 30, 2026 8:38 am Y yo aviso a los niños listos de que "criminales" es en parte una construcción social y no una realidad absoluta.
Es una construcción social y no una realidad absoluta mientras no seas tú a quien asesinan, violan o roban, o a alguno de tus seres queridos. En el mismo momento en que te conviertas en una víctima, entonces los criminales dejarán de ser una construcción social y una realidad relativa. Pero los progresistas sois todos iguales: mientras no os afecte a vosotros, justificáis cualquier barbaridad.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Lun Mar 30, 2026 10:27 am
por Lox
Lox escribió: Lun Mar 30, 2026 8:47 am Por ahi deben ir los tiros.

O relativismo, o justicia.


Desde la perspectiva biologica tiene sentido q tengamos esas diferencias. No es ni mejor ni peor una cosa o la otra. Son complementarias.

El niño de 5 años hace el gili por la calle, se cae y se hace daño.

La mamá le da mimos aún habiendo visto q hizo el gili.

El papa le enseña q hacer el gili es estúpido y le hace levantarse, y a la proxima no lo volvera a hacer así.


El problema es el niño q crece solo con perspectivismo femenino, q sera un adulto muy disfuncional y egocéntrico.

Sin los límites más básicos para poder llevar una buena vida.

Y claro, también para todos los q tengan q lidiar con el.

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Lun Mar 30, 2026 1:08 pm
por Rienzi
Lox escribió: Lun Mar 30, 2026 10:27 am Desde la perspectiva biologica tiene sentido q tengamos esas diferencias. No es ni mejor ni peor una cosa o la otra. Son complementarias.

El niño de 5 años hace el gili por la calle, se cae y se hace daño.

La mamá le da mimos aún habiendo visto q hizo el gili.

El papa le enseña q hacer el gili es estúpido y le hace levantarse, y a la proxima no lo volvera a hacer así.


El problema es el niño q crece solo con perspectivismo femenino, q sera un adulto muy disfuncional y egocéntrico.

Sin los límites más básicos para poder llevar una buena vida.

Y claro, también para todos los q tengan q lidiar con el.
El problema surge cuando se aplica la empatía a los criminales. Si los delincuentes saben que no recibirán castigo alguno porque las mujeres los perdonarán, entonces la sociedad se sume en una era de destrucción y muerte (a la que nos estamos aproximando en España).

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Lun Mar 30, 2026 2:05 pm
por Nowomowa
Rienzi escribió: Lun Mar 30, 2026 9:21 am Es una construcción social y no una realidad absoluta mientras no seas tú a quien asesinan, violan o roban, o a alguno de tus seres queridos. En el mismo momento en que te conviertas en una víctima, entonces los criminales dejarán de ser una construcción social y una realidad relativa. Pero los progresistas sois todos iguales: mientras no os afecte a vosotros, justificáis cualquier barbaridad.
En China el criminal va a la cárcel por comparar a Xi Jinping con Winnie the Pooh. :neutral:

Re: Rienzi tenía razon

Publicado: Lun Mar 30, 2026 3:51 pm
por Rienzi
Nowomowa escribió: Lun Mar 30, 2026 2:05 pm En China el criminal va a la cárcel por comparar a Xi Jinping con Winnie the Pooh. :neutral:
Resulta acertado. Se debe fomentar en la sociedad el respeto hacia el jefe de Estado. Cuanto más disciplinada es una sociedad, menor es la delincuencia y mayores la prosperidad, los servicios públicos, la solidaridad y el bienestar general. Por el contrario, cuanto más anárquica es una sociedad, más delincuencia, pobreza y destrucción se generan por todos lados.

El otro día, en el Parlamento de Sudáfrica, un ministro racializado (uno de vuestros niños) se sacó la chorra frente a todos los parlamentarios y dijo que las cosas se hacían porque le salían de ahí. Este comportamiento en China es inaceptable; en el progresismo, en cambio, es lo más normal del mundo.