Foro de debate político y actualidad
https://www.foroloquo.com/
¿Traidores a quién? Orbán y Fico miran por el interés de sus respectivos países. Son unos patriotas y unos estadistas. Eres tú el que te vendes como una ramera a Trump y a Netanyahu. No tienes ni idea de lo que es el patriotismo y el soberanismo.
Si el patriotismo es venderse al enemigo y al invasor, yo no soy patriota.Astur escribió: Jue Mar 26, 2026 8:10 pm ¿Traidores a quién? Orbán y Fico miran por el interés de sus respectivos países. Son unos patriotas y unos estadistas. Eres tú el que te vendes como una ramera a Trump y a Netanyahu. No tienes ni idea de lo que es el patriotismo y el soberanismo.
Venderse al enemigo y al invasor es, exactamente, lo que haces tú. Por eso no eres patriota, sino un vulgar traidor anglosionista.Séneca escribió: Jue Mar 26, 2026 8:38 pm Si el patriotismo es venderse al enemigo y al invasor, yo no soy patriota.
Orgulloso de estar con USA e Israel y contrario a Putin, China, Irán y Hamas.Astur escribió: Jue Mar 26, 2026 8:53 pm Venderse al enemigo y al invasor es, exactamente, lo que haces tú. Por eso no eres patriota, sino un vulgar traidor anglosionista.
O lo que es igual: "orgulloso de ser una vulgar ramera del Imperio anglosionista y, por lo tanto, un traidor a España".Séneca escribió: Jue Mar 26, 2026 9:15 pm Orgulloso de estar con USA e Israel y contrario a Putin, China, Irán y Hamas.
Lo dice la remera de Putin, no jodasAstur escribió: Jue Mar 26, 2026 9:21 pm O lo que es igual: "orgulloso de ser una vulgar ramera del Imperio anglosionista y, por lo tanto, un traidor a España".
El día que me veas decir que "estoy orgulloso de estar con Rusia", "como has hecho tú con EE. UU. e Israel, hablamos de tacones. Pero, por el momento, la única ramera traidora aquí eres tú. Yo solo me debo a mi país.
Ya te digo que si pretendes convencerme para que desista de mis ideas, pierdes el tiempo.Astur escribió: Jue Mar 26, 2026 9:46 pm El día que me veas decir que "estoy orgulloso de estar con Rusia", "como has hecho tú con EE. UU. e Israel, hablamos de tacones. Pero, por el momento, la única ramera traidora aquí eres tú. Yo solo me debo a mi país.
No son tus ideas. Son ideas que has adoptado de manera totalmente irracional, porque las pregona tu gurú favorito. Tú no tienes capacidad para pensar por ti mismo. Y no, tú no das el perfil de persona autocrítica. Sé que vas a pensar lo que te digan que pienses. Pero no por eso me voy a cortar de decirte lo que pienso de los traidores como tú cuando vayas por ahí poniendo etiquetitas a los demás o soltando tus eslóganes vacíos.Séneca escribió: Jue Mar 26, 2026 10:08 pm Ya te digo que si pretendes convencerme para que desista de mis ideas, pierdes el tiempo.
No insistas, pierdes el tiempo, aunque al ser joven te lo puedes permitir.Astur escribió: Jue Mar 26, 2026 10:22 pm No son tus ideas. Son ideas que has adoptado de manera totalmente irracional, porque las pregona tu gurú favorito. Tú no tienes capacidad para pensar por ti mismo. Y no, tú no das el perfil de persona autocrítica. Sé que vas a pensar lo que te digan que pienses. Pero no por eso me voy a cortar de decirte lo que pienso de los traidores como tú cuando vayas por ahí poniendo etiquetitas a los demás o soltando tus eslóganes vacíos.
Séneca escribió: Jue Mar 26, 2026 10:49 pm No insistas, pierdes el tiempo, aunque al ser joven te lo puedes permitir.
La dignidad de una mujer no está ligada al macho que tenga al lado ni tiene que justificarla ante nadie por mucho chascarrillo romano, se le debe juzgar por los delitos cometidos no por ser la " mujer" de, y tu comentario deja claro cual es el rollito legal que puede esperar. No se niega a ser juzgada, presenta recurso por ser juzgada con jurado popular, importante matiz ¿Tú crees que en este caso, con la bipolaridad mediática influyente que ha habido un jurado popular será imparcial? Permíteme dudarlo, como tú bien señalas debería ser juzgada como cualquier otro ciudadano al que minimo se le imputen los mismos delitos ¿Podría servirnos de ejemplo urdagarin?Rula escribió: Jue Mar 26, 2026 7:37 pm]
Begoña Gómez recurre que el juez Peinado quiera juzgarla con jurado y dice que : “Se la está investigando por ser cónyuge del presidente”
Habrá que recordarle la famosa frase que se atribuye a Julio Cesar " "La mujer del César no solo debe ser honrada [honesta/fiel], sino además parecerlo". ¿ No sabe esta señora que moverse en medios tan complejos como el de un gobierno tiene su precio ? ,¿ de cuantos privilegios se
benefició por ser quien es ? luego ,es lógico que se la juzgue aunque solo fuese por sospecha porque tendrá que dar la imagen de integridad
con hechos probados. Que yo sepa , ella no está por encima de cualquier otro ciudadano sobre todo si es cierto eso de que el pueblo es el verdadero soberano
Parece que tu crees que en un matrimonio cada cual debe ir por libre,pues te recuerdo que un matrimonioKalea escribió: Vie Mar 27, 2026 6:45 am La dignidad de una mujer no está ligada al macho que tenga al lado ni tiene que justificarla ante nadie por mucho chascarrillo romano, se le debe juzgar por los delitos cometidos no por ser la " mujer" de, y tu comentario deja claro cual es el rollito legal que puede esperar. No se niega a ser juzgada, presenta recurso por ser juzgada con jurado popular, importante matiz ¿Tú crees que en este caso, con la bipolaridad mediática influyente que ha habido un jurado popular será imparcial? Permíteme dudarlo, como tú bien señalas debería ser juzgada como cualquier otro ciudadano al que minimo se le imputen los mismos delitos ¿Podría servirnos de ejemplo urdagarin?
Es increíble que hayan censurado esta publicación de Luis María Pardo.Astur escribió: Vie Mar 27, 2026 1:05 pm Totalmente de acuerdo. La incompetente y vendida derecha española está aupando a Pedro Sánchez, que se está oponiendo a una guerra que la derecha avala por el simple hecho de que "hay que estar del lado de nuestros aliados". Es patética la posición del PP y Vox. Hecho en falta una derecha digna y soberana que no se venda de esta forma lobbies con unos intereses totalmente opuestos a los de la ciudadanía.
Solo espero que algún día Iustitia Europa, o la coalición en la que se integre con alguna otra organización política afín, tenga el suficiente peso en el futuro para hacerle ver a la gente lo que son los actuales partidos que componen el arco parlamentario. Todos indignos.
Responsabilidad afectiva se llama ¿Y eso implica que el juicio proceda realizarse como el de urdangarin, con jurado popular?Rula escribió: Vie Mar 27, 2026 11:54 am Parece que tu crees que en un matrimonio cada cual debe ir por libre,pues te recuerdo que un matrimonio
supone una serie de compromisos entre dos personas involucradas y el principal compromiso está en no dañar a tu pareja con tus decisiones personales .
Ese no me simpatiza Vox porque detesto las dictaduras no tiene sentido alguno. Sería como si dijeras "No me simpatiza Vox porque no me gusta el brocoliRula escribió: Vie Mar 27, 2026 2:14 pm En mi opinión, a Sánchez le funciona muy bien eso de atizar a Vox para dividir a la derecha
No me simpatiza Vox porque detesto las dictaduras y ya veis que hasta los propios militantes se están yendo del partido
un ejemplo lo tenemos en Ortega Smith y Espinosa de los Monteros que tachan a Vox de "régimen del terror".
Esto mismo pasa en el sanchismo pero la diferencia está en que los militantes lo aguantan todo ; ven la corrupción
galopante en la que está implicada toda la plana mayor pero tienen la consigna de no dañar al partido y ahí siguen
guantando aunque el " maduro " de la Moncloa quite y ponga a su antojo sin consultar con nadie .En el fondo no hay
tanta diferencia entre Abascal y Sánchez, ambos están hechos de la misma madera que los marionetistas
Supongo que Kalea se refiere al personalismo en torno a Abascal. Algo que describe bastante bien la Ley de Hierro de las Oligarquías y que ha sucedido en el PSOE y Podemos, por ejemplo. Otra cosa es que esté asociando a Vox con el franquismo, repitiendo el argumentario típico de la PSOE State of Mind.Roronoa zoro escribió: Sab Mar 28, 2026 10:53 am Ese no me simpatiza Vox porque detesto las dictaduras no tiene sentido alguno. Sería como si dijeras "No me simpatiza Vox porque no me gusta el brocoli
Pero eso es igual que Sanchez en el PSOE, Feijoo en el PP, etc Jamas he escuchado a Vox defender a ninguna dictadura. Se les podrá criticar por muchas cosas pero por eso no. En cambio en el PSOE y en la izquierda si han defendido a regimenes dictatoriales(Cuba,Venezuela,....)Astur escribió: Sab Mar 28, 2026 1:14 pm Supongo que Kalea se refiere al personalismo en torno a Abascal. Algo que describe bastante bien la Ley de Hierro de las Oligarquías y que ha sucedido en el PSOE y Podemos, por ejemplo. Otra cosa es que esté asociando a Vox con el franquismo, repitiendo el argumentario típico de la PSOE State of Mind.