Re: Mañana el estado español matara de forma "asistida" a Noelia Castillo
Publicado: Vie Mar 27, 2026 2:52 am
Foro de debate político y actualidad
https://www.foroloquo.com/
Mira Astur, o son los comentarios o es una bandera pero ni siquiera te "permites" ver o leer los contenidos, pregúntate porqué.Astur escribió: Jue Mar 26, 2026 11:16 pm Yo no me hago cargo de lo que digan los demás. Solo de lo mío. Tampoco puedo leer todo lo que escribe la gente en el foro.![]()
Ojalá los de tu espectro político hicieran los mismo, y no tocaran la bandera de España ni para tratar de asociarla a cosas negativas. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo del tonto a las 3 que subió esa publicación que compartiste, tratando de politizar el suceso.
Anda, ya sabemos de que fuentes mama Zoro el antipartidos.
No hay ninguna razón para permitir la eutanasia de esa mujer que tenía una enfermedad mental sin tratar. Así que si, es culpa del gobierno de Sánchez e IllaKalea escribió: Jue Mar 26, 2026 6:52 pm Yo preferiría que esa mujer hubiera podido elegir su vida no su muerte pero ya veo que los hombres preferís culpar a Sánchez. Patéticos, la verdad
Ahora estas defendiendo a sus violadores o es que has tenido una desconexion cerebral que te ha hecho decir incoherencias?Kalea escribió: Jue Mar 26, 2026 6:57 pm ¿Sus violadores tienen alguna responsabilidad o esos violadores hacen el papel a tu causa?
Si la hay, una ley y el consentimiento aprobado por unanimidad de una comisión de diversas especialidades profesionales, incluidos médicos, formada por 19 personas. Entenderaás que tú opinión sirve de poco en materia sanitaria cuando es algo regulado, aprobado y confirmado por especialistas.Roronoa zoro escribió: Vie Mar 27, 2026 6:42 am No hay ninguna razón para permitir la eutanasia de esa mujer que tenía una enfermedad mental sin tratar. Así que si, es culpa del gobierno de Sánchez e Illa
Para nada, los defiendes tú y gente como tú que anda buscando responsables a la desesperada para confirmar su discurso de mierda. Léete anda, léete.Roronoa zoro escribió: Vie Mar 27, 2026 6:44 am Ahora estas defendiendo a sus violadores o es que has tenido una desconexion cerebral que te ha hecho decir incoherencias?
Bueno... después de tu desbarre con lo de la DANA, Franco y José Antonio, está claro que muchas veces tu sesgo te ciega, hasta el punto de negar la realidad. Aunque, en este caso en concreto no estoy totalmente en desacuerdo contigo.Kalea escribió: Vie Mar 27, 2026 6:05 am
P.D. ¿Ves, Astur, como siempre hago la crítica con conocimiento, después de haber visto el contenido?
Yo defender a un violador? Tienes fiebre? Yo jamás he defendido ni defendere a un violador. Si defiendo la cadena perpetua para ellos. Entiendes lo que significa eso? Significa que yo defiendo que los violadores no salgan en su vida de la carcel. Si eso es defenderles, que sería atacarles? Abogar por matarles?Kalea escribió: Vie Mar 27, 2026 6:52 am Para nada, los defiendes tú y gente como tú que anda buscando responsables a la desesperada para confirmar su discurso de mierda. Léete anda, léete.
No lo hay. En la ley de la eutanasia pone como una de las excepciones las enfermedades mentales. Pero claro si los vuestros no cumplen las leyes, pues no me extraña que os la salteis para salvar el pellejo politico de los vuestros.Kalea escribió: Vie Mar 27, 2026 6:50 am Si la hay, una ley y el consentimiento aprobado por unanimidad de una comisión de diversas especialidades profesionales, incluidos médicos, formada por 19 personas. Entenderaás que tú opinión sirve de poco en materia sanitaria cuando es algo regulado, aprobado y confirmado por especialistas.
Roronoa zoro escribió: Vie Mar 27, 2026 7:57 pm No lo hay. En la ley de la eutanasia pone como una de las excepciones las enfermedades mentales. Pero claro si los vuestros no cumplen las leyes, pues no me extraña que os la salteis para salvar el pellejo politico de los vuestros.
https://www.bbc.com/mundo/articles/c6257d987v9oEn el caso de Noelia Castillo Ramos, la comisión de expertos dijo que la joven cumplía con los requisitos, ya que presentaba "una situación clínica no recuperable".
Esto le producía, según el comité compuesto por médicos y juristas, "una dependencia grave, dolor y sufrimiento crónico e imposibilitante", lo que repercutía en su autonomía y sus actividades diarias.
Si, si, tú, que esas parrafadas de que queréis penas más duras las sabemos todas, tanto que se han llegado a poner carteles al respecto diciendo: todas las mujeres conocemos a mujeres abusados, ningún hombre tiene un amigo abusador, no salen las cuentas.Roronoa zoro escribió: Vie Mar 27, 2026 7:56 pm Yo defender a un violador? Tienes fiebre? Yo jamás he defendido ni defendere a un violador. Si defiendo la cadena perpetua para ellos. Entiendes lo que significa eso? Significa que yo defiendo que los violadores no salgan en su vida de la carcel. Si eso es defenderles, que sería atacarles? Abogar por matarles?
No has demostrado nada. No has aportado ningun texto legal que refute lo que he dicho.
https://maldita.es/desinfo/20260326/a-l ... -enfermos/Kalea escribió: Vie Mar 27, 2026 6:05 am Anda, ya sabemos de que fuentes mama Zoro el antipartidos.
Hay que ser cobarde, sale hablando de que ya tenían colocados sus órganos pero ojo, no lo dice ella sino la madre de Noelia Castillo, ella sólo se peina para la foto. Que explique la realidad, que hable del sistema que abandonó primero a una menor, segundo a una mujer agredida sexualmente, tercero a una persona que libremente eligió hacer valer su derecho a dejar de sufrir siendo este ninguneado y bloqueado por un juzgado en atención al capricho religioso de una panda de tarados y por la primera persona que enmierdó su vida, su puto padre.
P.D. ¿Ves, Astur, como siempre hago la crítica con conocimiento, después de haber visto el contenido?
Sois vosotras las que habeis dejado de lado a las mujeres violadas por menasKalea escribió: Vie Mar 27, 2026 8:43 pm Si, si, tú, que esas parrafadas de que queréis penas más duras las sabemos todas, tanto que se han llegado a poner carteles al respecto diciendo: todas las mujeres conocemos a mujeres abusados, ningún hombre tiene un amigo abusador, no salen las cuentas.
Claro claro, por eso desde el hospital se impidió el acceso a la mejor amiga de Noelia. Y esto dicho por dicha amiga. Pero al final la han matado para nada, porque retiró lo de ser una donante de organos.Nowomowa escribió: Vie Mar 27, 2026 9:55 pm https://maldita.es/desinfo/20260326/a-l ... -enfermos/
La verdad: los datos de compatibilidad de Noelia Castillo figuraban en la base de datos de transplantes para determinar qué pacientes en lista de espera podrían salvar su vida gracias a la generosidad de Noelia Castillo, que aun renunciando a la vida fue capaz de amar al prójimo que le había fallado tan miserablemente. Esto es parte del protocolo de voluntad de donación tras la aprobación de eutanasia. Los órganos, por supuesto, se extraen tras la muerte clínica, y en ningún momento se supedita la eutanasia a la donación.
Pero aquí se viene mentido, difamado e hijoputado de casa.![]()
En cambio si te mataran a tí, sólo servirías para atascar una fosa séptica...Roronoa zoro escribió: Vie Mar 27, 2026 9:57 pm Claro claro, por eso desde el hospital se impidió el acceso a la mejor amiga de Noelia. Y esto dicho por dicha amiga. Pero al final la han matado para nada, porque retiró lo de ser una donante de organos.