Foro de debate político y actualidad
https://www.foroloquo.com/
Es un hecho que hay muchos locos en las redes, cuentas duplicadas, cuentas con datos falsos, yo ni me hago eco de las paridas que dicen en las redes sociales.Astur escribió: Mié Abr 02, 2025 11:43 pm ¿Sabes decir algo más que eso? No tienes más argumentos que llamar "loca" a la gente. Igual tú no estás tan cuerdo como crees estar.
Que sí, que nos queda a todos claro que en las redes hay de todo. Ya lo has dicho mil veces. Pero dentro de ese todo, hay gente brillante e independiente, que ofrece una información valiosísima que no se escucha en los medios tradicionales, porque a los dueños y financiadores de dichos medios, no les interesa que cierta información o ciertos discursos trasciendan en la sociedad. Por eso hasta el Estado subvenciona a los medios de comunicación tradicionales, para que hablen bien de su gestión. ¿Eres capaz de comprender esto? Pregunta seria.Séneca escribió: Jue Abr 03, 2025 12:30 am Es un hecho que hay muchos locos en las redes, cuentas duplicadas, cuentas con datos falsos, yo ni me hago eco de las paridas que dicen en las redes sociales.
Yo en principio lo respeto todo, hasta lo que nunca logrará convencerme.Astur escribió: Jue Abr 03, 2025 9:22 am Que sí, que nos queda a todos claro que en las redes hay de todo. Ya lo has dicho mil veces. Pero dentro de ese todo, hay gente brillante e independiente, que ofrece una información valiosísima que no se escucha en los medios tradicionales, porque a los dueños y financiadores de dichos medios, no les interesa que cierta información o ciertos discursos trasciendan en la sociedad. Por eso hasta el Estado subvenciona a los medios de comunicación tradicionales, para que hablen bien de su gestión. ¿Eres capaz de comprender esto? Pregunta seria.
En las YouTube he visto debates y colaboraciones entre gente muy seria, culta, brillante y con discursos que no tendrían espacio en los medios tradicionales, por puro desinterés de las élites, que son las que dictan de qué se habla y de qué no, en los medios en los que incluyen. Así que déjate de repetir como un loro eso de que "en las redes hay mucho loco", porque todos sabemos que sí, pero también hay gente muy válida e interesante, que le da mil vueltas a cualquier periodista o tertuliano de medio pelo de los medios tradicionales. Y solo por eso merece la pena.
Por algo los medios tradicionales están perdiendo tanta audiencia. Porque la gente se ha dado cuenta de que los medios desinforman más que informan.
No es un buen símil. Mucho mejor si hablamos de discográficas o YouTube. Y si al final tu música llega a más gente a través de YouTube, y consigues tus propósitos a través de las redes sociales, creando tu propio sello, no necesitas las discográficas tradicionales.Séneca escribió: Jue Abr 03, 2025 10:59 am Yo en principio lo respeto todo, hasta lo que nunca logrará convencerme.
Ningún cantante o artista se conforma con actuar solo en la calle, todos aspiran a mas pues saben que actuar en la calle puede resultar muy bohemio pero nada más, pues las redes sociales son como la calle en el tema de debate e información, en mi opinión.
Sabemos que youtubers han logrado grandes éxitos personales y prosperidad económica, falta ver que alguno de esos den el salto a la política con el mismo éxito, yo necesito ver para creer.Astur escribió: Jue Abr 03, 2025 11:15 am No es un buen símil. Mucho mejor si hablamos de discográficas o YouTube. Y si al final tu música llega a más gente a través de YouTube, y consigues tus propósitos a través de las redes sociales, creando tu propio sello, no necesitas las discográficas tradicionales.
Las RRSS no son un fenómeno homogéneo. Nada lo es, y las RRSS, menos. Hay de todo, como en la vida.
Lo que les ha hecho aún mucho menos creíbles, para la población. Gran parte de ellos, ni siquiera sobreviviría si no fuera por la publicidad institucional.Marmots escribió: Jue Abr 03, 2025 1:22 pm Las RRSS no son un fenómeno homogéneo. Nada lo es, y las RRSS, menos. Hay de todo, como en la vida.
Creo que se han convertido en el cuarto poder, desplazando a los medios tradicionales que económicamente tienen que mendigar financiación al poder.
No todos viven gracias a la publicidad institucional ni a las subvenciones, participar en las redes sociales es gratis y esta a alcance de cualquier tarado.Astur escribió: Jue Abr 03, 2025 1:54 pm Lo que les ha hecho aún mucho menos creíbles, para la población. Gran parte de ellos, ni siquiera sobreviviría si no fuera por la publicidad institucional.
¿Como por ejemplo?Séneca escribió: Jue Abr 03, 2025 4:10 pm No todos viven gracias a la publicidad institucional ni a las subvenciones, participar en las redes sociales es gratis y esta a alcance de cualquier tarado.
Esa gente por un me gusta vende a su madre, además dicen la primera gilipollez que se les ocurre sin el menor problema, lo siento pero ni me convencen ni me ofrecen la menor confianza ni los famosos que se creen unos mesías.Astur escribió: Jue Abr 03, 2025 7:12 pm ¿Como por ejemplo?
PD: una cosa es participar y otra cosa que la gente te siga porque le parece interesante lo que dices. Y ese don no lo tiene cualquiera.
¿Qué medios no se venden por publicidad institucional?Séneca escribió: Jue Abr 03, 2025 8:15 pm Esa gente por un me gusta vende a su madre, además dicen la primera gilipollez que se les ocurre sin el menor problema, lo siento pero ni me convencen ni me ofrecen la menor confianza ni los famosos que se creen unos mesías.
Por mi parte no les echaré de menos.
De donde has sacado a ese subnormal?
De la chistera.
Ese fulano es carne de psiquiatra!
Lo típico en las redes sociales, una panda de colgados de cuidado.