Asimov escribió: Vie Jul 10, 2026 9:41 am Juicios de intenciones y más juicios de intenciones.

Si muchos españoles aspiran a ser funcionarios es porque aspiran a salir de la precariedad e inestabilidad del sector privado y poder trabajar en algún sitio con un horario medio decente que les permita tener vida propia, y sin la incertidumbre de no saber cuándo les echarán a la calle. Eso no es culpa de la izquierda ni de ninguna "mentalidad mediocre socialdemócrata", sino de las lamentables condiciones de trabajo que ofrece la empresa privada, y que poco a poco se han ido degradando cada vez más.

Exacto. El español medio busca mejores condiciones, y el empleo público se las ofrece. El problema es que esas condiciones no aparecen por arte de magia. Las financia el sector privado mediante impuestos. Impuestos abusivos, aquí en España.
Una empresa privada tiene que ser rentable para sobrevivir. Si no lo es, desaparece. No hay otra. Sin embargo, la Administración no está sometida a ese mismo incentivo. Puede mantener estructuras ineficientes durante años porque el coste siempre se traslada al contribuyente. Por eso, ofrece mejores condiciones.
Por eso no es casualidad que tanta gente aspire a ser funcionario, en España, en lugar de emprender o ser asalariado. Cuando el Estado ofrece más estabilidad, menos riesgo y, en muchos casos, mejores condiciones que el mercado, está atrayendo talento hacia actividades que no crean riqueza de mercado con la que luego se financia el propio Estado.
A eso me refiero, entre otras cosas, cuando hablo de la mentalidad socialdemócrata que está muy arraigada en España. Aquí se percibe el empleo público como el "ideal", y al empresario como alguien al que exprimir fiscalmente. Luego nos preguntamos por qué los salarios son bajos, la productividad apenas crece y cada vez hay menos empresas capaces de pagar sueldos altos.
Por lo cual, no: no son "juicios de intenciones". Son las consecuencias lógicas de un modelo en el que el Estado compite con ventaja por el talento, financia esa ventaja con los impuestos que recauda del sector productivo y termina desincentivando precisamente la creación de la riqueza de la que depende.
No hace falta adivinar las intenciones de nadie. Basta con observar los incentivos y los resultados del modelo.

Astur escribió: Vie Jul 10, 2026 7:25 pm Exacto. El español medio busca mejores condiciones, y el empleo público se las ofrece. El problema es que esas condiciones no aparecen por arte de magia. Las financia el sector privado mediante impuestos. Impuestos abusivos, aquí en España.
Una empresa privada tiene que ser rentable para sobrevivir. Si no lo es, desaparece. No hay otra. Sin embargo, la Administración no está sometida a ese mismo incentivo. Puede mantener estructuras ineficientes durante años porque el coste siempre se traslada al contribuyente. Por eso, ofrece mejores condiciones.
Por eso no es casualidad que tanta gente aspire a ser funcionario, en España, en lugar de emprender o ser asalariado. Cuando el Estado ofrece más estabilidad, menos riesgo y, en muchos casos, mejores condiciones que el mercado, está atrayendo talento hacia actividades que no crean riqueza de mercado con la que luego se financia el propio Estado.
A eso me refiero, entre otras cosas, cuando hablo de la mentalidad socialdemócrata que está muy arraigada en España. Aquí se percibe el empleo público como el "ideal", y al empresario como alguien al que exprimir fiscalmente. Luego nos preguntamos por qué los salarios son bajos, la productividad apenas crece y cada vez hay menos empresas capaces de pagar sueldos altos.
Por lo cual, no: no son "juicios de intenciones". Son las consecuencias lógicas de un modelo en el que el Estado compite con ventaja por el talento, financia esa ventaja con los impuestos que recauda del sector productivo y termina desincentivando precisamente la creación de la riqueza de la que depende.
No hace falta adivinar las intenciones de nadie. Basta con observar los incentivos y los resultados del modelo.

El sector público vive del privado, no se preocupa de la rentabilidad y, en consecuencia, puede ofrecer mejores salarios.

Es simple.

Si el ideal es trabajar en el sector público en lugar de ser emprendedor o trabajar en una empresa privada, estás como sociedad, muy jodida.

Personajes como Sabelo o Nowomoco, no lo entenderían de todas formas.

Fernandez escribió: Dom Jul 12, 2026 4:27 pm El sector público vive del privado, no se preocupa de la rentabilidad y, en consecuencia, puede ofrecer mejores salarios.

Es simple.

Si el ideal es trabajar en el sector público en lugar de ser emprendedor o trabajar en una empresa privada, estás como sociedad, muy jodida.

Personajes como Sabelo o Nowomoco, no lo entenderían de todas formas.

Es simple, pero es algo que un socialista es incapaz de entender. Porque, al fin y al cabo, por algo es socialista.

Algo que Nowomowa y compañía eran incapaces de entender.

Un auténtico robo a mano armada.

"Somos los que nos levantamos de sol a sol y producimos", dice el estúpido este.

Claro, los trabajadores, en cambio, nos levantamos a las 12:00 y nos vamos al bar. Teníamos que hacerlo todos un día de verdad, para que viésemos lo que "produce" el flipao este él solito.

Asimov escribió: Mié Jul 29, 2026 12:23 am "Somos los que nos levantamos de sol a sol y producimos", dice el estúpido este.

Claro, los trabajadores, en cambio, nos levantamos a las 12:00 y nos vamos al bar. Teníamos que hacerlo todos un día de verdad, para que viésemos lo que "produce" el flipao este él solito.

Lo que deberían hacer los emprendedores es largarse de este país, a ver dónde iba a trabajar la gente. Ah, sí... que el Estado se convertiría en el empresario. Sostenido con el dinero que llueve del cielo.

Con que no dijesen gilipolleces ya sería bastante.

Asimov escribió: Mié Jul 29, 2026 9:22 am Con que no dijesen gilipolleces ya sería bastante.

Lo que sería bastante es que este Estado ineficiente y glotón dejase de robar a la gente que produce, con estos impuestos abusivos, para seguir financiando las redes clientelares, y la vidorra de los políticos y sus afines. Porque si algo ha demostrado el Estado español desde hace años es que es un absoluto desastre que ha quedado en evidencia en las sucesivas crisis que ha sufrido el país: el volcán de la Palma, la DANA, las infraestructuras ferroviarias, los incendios, la seguridad ciudadana y la inmigración masiva descontrolada.
Los españoles que producimos, y que no vivimos de "lo público", pagamos unos impuestos desorbitados para lo que el Estado nos devuelve. Es una evidencia. Y mientras esto siga así, aplaudiré a todo aquel que se largue de este país o "defraude" al Fisco.

Al final, vamos hacia una sociedad que tendrá dos clases: unos, que quieren ser mantenidos, y otros que tendrán que mantener. Y, para colmo, los primeros se atribuirán el "mérito" de "conquistar derechos" con el dinero de los segundos, a los que además tratarán con desprecio.

Ya vivimos en una sociedad con dos clases, ¿no lo sabías?: la de los trabajadores y la de los empresarios que viven del trabajo de los trabajadores.

La cosa es más compeja, claro, pero si hubiese que resumirlo sería así.

Asimov escribió: Vie Jul 31, 2026 8:46 am Ya vivimos en una sociedad con dos clases, ¿no lo sabías?: la de los trabajadores y la de los empresarios que viven del trabajo de los trabajadores.

La cosa es más compeja, claro, pero si hubiese que resumirlo sería así.

¿De qué vivirían los trabajadores sin las empresas que crean los que se capitalizan y se juegan su propio patrimonio?