Inmigración en España: cifras reales, problemas y consecuencias

[Rienzi]

Barcelona cada día se supera más. La capital del progresismo está que se sale.

[Astur]

Mira por dónde, el nivel de decadencia social que está sufriendo Vascongadas está alcanzando el que se vive en Cataluña. No recuerdo muy bien si era un informe de Mossos o de Guardia Urbana el que decía que en la provincia de Barcelona el 82% de los detenidos eran extranjeros. Ahora, un informe de la Ertzaintza evidencia una situación parecida en tierras vascas.
Enhorabuena, vascos y catalanes, por lo que habéis logrado votando auténtica mierda globalista y multiculturalista: PNV, EH Bildu, sucursales nacionalistas del PSOE, ERC, CUP, Verds, Junts y demás basura similar.

Propaganda "ultraderechista", que diría el woke buenista de Nowomowa.

[Astur]

Esto le pide Gabriel Rufián al Gobierno de España. Llegan tarde. Unos cuantos años tarde. Cuando la derecha (no me refiero al PP) y soberanistas ya estábamos denunciando las consecuencias del chapucerismo de las políticas migratorias del globalismo progre izquierdista, se nos llamaba "racistas", "xenófobos", "alarmistas", "islamófobos", etc. Ahora que ya no hay Dios que disimule las consecuencias de dichas políticas irresponsables y endófobas, resulta que "hay que hablar de ello sin complejos". Hace años predije que esto iba a suceder. Más le vale a la izquierda empezar a hablar de los problemas de la gente, y no de "mariconadas". Nunca mejor dicho.

[Astur]

Mientras tanto, la izquierda progre más asquerosamente woke está a estas cosas:

[Astur]

El problema es que las diferencias interindividuales no son extrapolables a diferencias intergrupales.

Y aquí en Europa nadie ha justificado que el problema de la migración musulmana sea la religión, y no cualquiera de otra docena de factores que influyen en la incorporación de un colectivo migrante.

Un ejemplo: hay más porcentaje de musulmanes presos que musulmanes inmigrados. Pero resulta que también hay más porcentaje de hombres jóvenes encarcelados que hombres jóvenes en el total de población. Idem para hombres con pocos estudios, con pocos recursos económicos y con pocos lazos sociales.

Y con estos mimbres, te quieren decir que el hombre migrante solo, sin estudios, sin dinero, sin amigos y musulmán, delinque porque es musulmán, mientras que el español que está solo, sin estudios, sin dinero y sin amigos delinque porque es cristiano... a no, eso no. Sólo el musulmán delinque por musulmán, y no por hombre, joven, solo, sin estudios y sin dinero.

Pero espera: resulta que el inmigrante es una persona que le echa huevos a la vida en vez de quedarse llorando en casa. Y si tiene que robar para vivir, roba y vive. Y lo hará allí, o aquí.

En uno de los dos sitios puede encontrar una oportunidad de reinsertarse y hacer algo bueno con su vida para variar y aportar a la sociedad.

No puedes juzgar a todos en base a los malos. Igual que Rienzi no representa a los españoles, o un imám chalado no representa a los turcos, no puedes tomar un extremista como un ejemplo.

Y no es que yo sea un ingenuo y diga "pues que vengan todos", ya sabrás de SEP que dije que la UE no puede ser el vertedero de toda la chusma que moleste a los dictadores gilipollas del mundo, que esa gente se alcen en armas y derriben a sus dictadores y dejen de venir aquí a tocar los huevos, pero como el único de por aquí que es hijo y bisnieto de inmigrantes indeseados, y único de por aquí que trata con inmigrantes con regularidad, tengo que decir que no puedes juzgar a la persona por el grupo, ni al revés.

Porque todos somos humanos, y tenemos nuestras vidas únicas. Mi clienta marroquí que le dió la patada a su marido alcohólico es una persona real que no encaja con ningún prejuicio... salvo que viste habiya marroquí. "Es que no se adaptan, gñaaa".

La inmigración es una amenaza y una oportunidad, e históricamente, les ha ido mejor a los países que han tomado la oportunidad, que a los que han luchado con uñas y dientes contra la amenaza.

Y luego tienes a Suecia que ha hecho mal todo lo posible y se ha convertido en antiejemplo de receptor de inmigración.

Y Corea del Sur que también está haciendo mal todo lo posible y va camino de ser un antiejemplo de sociedad cerrada sin inmigración.

Siempre haces lo mismo. Mezclas factores, los agitas y esperas que salga la conclusión que te gustaría, no la real. Nadie discute que ser joven, hombre y con pocos recursos aumenta la probabilidad de delinquir. Eso es sociología básica. El problema es que tú utilizas esas variables como escudo para no mirar el dato que te incomoda. Cuando comparas poblaciones jóvenes, hombres y pobres con otras poblaciones jóvenes, hombres y pobres, no todas presentan los mismos niveles de delincuencia. Ahí es donde tu castillo de naipes se derrumba. Porque lo que diferencia a unos colectivos de otros no es la edad ni el bolsillo, es el marco cultural, las normas internas, el respeto a la autoridad y la cohesión social. Lo explican desde Spykman hasta Gustavo Bueno: los valores importan más que los cromosomas. Y es justo eso lo que tú te niegas a admitir.
Tu ejemplo es absurdo, sobre el cristiano que comete delitos. Lo que se dice —y es empíricamente evidente— es que los países no generan los mismos patrones de conducta, y que importar masivamente sociedades con códigos sociales incompatibles genera fricción, violencia y desorden. Ahí tienes Francia, Bélgica o Suecia. Pero tú sigues con tu discurso de ONG, repitiendo mantras que ya no se creen ni quienes los subvencionan. Y tu romanticismo del "migrante" con huevos que roba para vivir ya es directamente una caricatura moral. No, robar no es valentía. Tampoco es superación personal. Un Estado serio no construye convivencia justificando delitos en nombre de la épica del superviviente. Eso lo hace una sociedad débil. Y por eso España va camino de convertirse en un laboratorio de lo que no funciona. Tampoco cuela tu argumento individualista: mi clienta marroquí es estupenda. Claro que lo será. Y muchos más lo serán también. Pero las políticas públicas no se diseñan con anécdotas, sino con tendencias. Los Estados quiebran cuando confunden lo particular con lo general. Tú haces justo eso, usar excepciones para negar la regla.
La inmigración puede ser oportunidad, sí, pero solo cuando está controlada, filtrada y orientada al interés nacional. Como hace Australia, como hace Canadá, como hizo Singapur bajo Lee Kuan Yew. Lo que tú defiendes es lo contrario: barra libre ideológica maquillada de empatía. Lo tuyo no es humanismo. Es negación. Y el precio lo paga la gente de los barrios. Por eso, estáis perdiendo la batalla del relato. Por eso, hasta Gabriel Rufián, de ERC, se ha dado cuenta de que hay que hacer algo si no quieren perder el voto de la gente.
Exigir inmigración controlada, que aporte a nivel social y que no ejerza el crimen, no debería ser ningún tema polémico en ninguna sociedad sana mentalmente. En qué momento unos descerebrados nos han hecho creer que deportar a aquellos que se dedican a ejercer el crimen en nuestro país es racista. En qué momento es racista no querer que vengan personas a ejercer el crimen en tu país.
Lo que perpetúa los estereotipos racistas es permitir que ciertos perfiles de inmigrantes delincan impunemente en las ciudades afectando con un estereotipo negativo a sus compatriota que no delinquen. Ocultando este problema lo que se está haciendo es perjudicar a los inmigrantes honrados que van a ser metidos en el mismo saco que estos criminales. Europa necesita la mayor operación de deportación de inmigrantes de la historia, y el que de verdad haya venido a aportar no debería tener nada que temer frente a esto. Solo alguien con hibristofilia le parecería bien mantener en su país a extranjeros que delinquen.

[Astur]

Barcelona cada día se supera más. La capital del progresismo está que se sale.

Otros "delincuentes" que graban a la gente por la calle sin pixelarles la cara. ¿Dónde está los derechos de ese joven racializado, procedente de África? Aunque vaya paseando una pistola, con actitud chulesca, como el que deambula por "tierra conquistada", también tiene que primar su derecho a la privacidad. ¿Verdad, Nowo y Kalea?

La pena es que no se lo haya cruzado Nowo las pocas veces que sale de su madriguera para que le dé el Sol.

[Kalea]

Otros "delincuentes" que graban a la gente por la calle sin pixelarles la cara. ¿Dónde está los derechos de ese joven racializado, procedente de África? Aunque vaya paseando una pistola, con actitud chulesca, como el que deambula por "tierra conquistada", también tiene que primar su derecho a la privacidad. ¿Verdad, Nowo y Kalea?

La pena es que no se lo haya cruzado Nowo las pocas veces que sale de su madriguera para que le dé el Sol.

Como te "cuesta" entender cuando no quieres.

¿Esa persona está cometiendo un delito? Si, en España no se pueden llevar armas asi que si eres conocedor de un delito estás obligado a ponerlo en conocimiento de las autoridades para que pueda ser identificado y, en su caso, detenido y juzgado.

¿Ha difundido el vídeo únicamente o después de facilitárselo a la policía? Porque ahí ya podemos tener otro posible caso de delito por parte del "reportero".

La seguridad es uno de los motivos que quedan exentos en la normativa

[Rienzi]

Como te "cuesta" entender cuando no quieres.

¿Esa persona está cometiendo un delito? Si, en España no se pueden llevar armas asi que si eres conocedor de un delito estás obligado a ponerlo en conocimiento de las autoridades para que pueda ser identificado y, en su caso, detenido y juzgado.

¿Ha difundido el vídeo únicamente o después de facilitárselo a la policía? Porque ahí ya podemos tener otro posible caso de delito por parte del "reportero".

La seguridad es uno de los motivos que quedan exentos en la normativa

¿Por qué tenemos que asumir los delincuentes de otros países?

[Rienzi]

Lo que todo el mundo ya sabía, incluso los progres que lo negaban lo sabían.

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2025/ ... b4579.html

[Kalea]

Lo que todo el mundo ya sabía, incluso los progres que lo negaban lo sabían.

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2025/ ... b4579.html

Lectura positiva: los vascos prácticamente ya ni delinquen. Queda sin base alguna la inculpación "etarra" a to dios, algo que ya sabía todo el mundo.

[Kalea]

¿Por qué tenemos que asumir los delincuentes de otros países?

Rara lectura haces de mi mensaje.

¿Te imaginas que esa persona negra sea nacida en Cuenca? Sería gracioso, podriamos extraditarlo a Albacete.

[Rienzi]

Lectura positiva: los vascos prácticamente ya ni delinquen. Queda sin base alguna la inculpación "etarra" a to dios, algo que ya sabía todo el mundo.

¿Quién inculpa de etarra a todos los vascos?

[Rienzi]

Rara lectura haces de mi mensaje.

¿Te imaginas que esa persona negra sea nacida en Cuenca? Sería gracioso, podriamos extraditarlo a Albacete.

Nacida o no en Cuenca, sus orígenes no están en Cuenca, porque, como todo el mundo sabe, los conquenses no son negros ni nunca lo han sido. Lo mismo que si yo nazco en Japón, no soy japonés, soy español.

[Astur]

¿Sinceramente? Los vascos no me dan ninguna pena, viendo la violencia y el odio con el que reciben a gente de partidos políticos o ideas que pretenden mejorar la situación en las calles.

[Astur]

Un poco de humor gitano.

[Astur]

¿Reemplazo demográfico? Nah, teorías conspirativas de la ultraderecha.

[Nowomowa]

Lectura positiva: los vascos prácticamente ya ni delinquen. Queda sin base alguna la inculpación "etarra" a to dios, algo que ya sabía todo el mundo.

Los niños listos -pocos por aquí- ya saben que todas estas no-ticias son filfa porque no hay ninguna prueba de que la correlación tenga causación, o que esa causación no sea por una acción policial más intensa hacia esos extranjeros.

[Nowomowa]

¿Reemplazo demográfico? Nah, teorías conspirativas de la ultraderecha.

¿En qué momento deja de ser extranjera la descendencia de un extranjero?

[Astur]

¿En qué momento deja de ser extranjera la descendencia de un extranjero?

En el momento en que respeta la ley, asume las normas culturales del país donde vive, aporta socialmente y no pretende cambiar ese país para convertirlo en una réplica del lugar del que vino su familia. Así de simple. La extranjería no va siempre en la sangre ni en los apellidos, va en la lealtad cívica y en la integración real, no en la de folleto de ONG. ¿Es el futbolista nacido en Getafe, e hijo de marroquíes, Achraf Hakimi, español? Quizás lo sea administrativamente. Pero hasta ahí. Él es marroquí, se siente marroquí y representa a Marruecos internacionalmente.
El problema es que tú siempre formulas las preguntas como si viviéramos en una sociedad homogénea y estable, cuando justamente lo que está pasando es lo contrario. La inseguridad que sufrimos no la provoca el hijo del peruano que trabaja y respeta a los demás. La provoca quien llega, incumple la ley, no se integra y encima es protegido por los partidos que votas, que niegan los hechos para salvar su relato. Eso es lo que crea tensiones y estigmas que acaban afectando incluso a quienes sí vienen con buena voluntad.
Lo que una sociedad sana necesita es muy sencillo: quienes cumplen, se integran y aportan, adelante. Quienes vienen a delinquir, a desordenar y a vivir del cuento, fuera. Y lo que impide que esa distinción funcione no es la realidad, es gente como tú, que mete en el mismo saco crítica legítima, xenofobia imaginaria y tu alergia crónica a reconocer que tus ideas han creado un problema enorme en Europa.

[Astur]

Más delincuente que hay que proteger, porque son "morenos". Los "inmigrantes indefensos" a los que siempre alude Nowo, el que no es nada woke.

https://theobjective.com/espana/2025-11 ... n-navarra/