Hilo de VOX: actualidad y debate 🟢📊📢

[solvia]

Vox no merece mas que tres palabras escritas para dirigirse a ellos y perder asi tu valioso tiempo, escoria, rancios y neofascistas! Me recuerdan y muy mucho a las decadentes y varias falanges cutres españolas de antaño, este partido político como lo fue en su dia CS es heredero del neofascismo mas cutre, rancio y peligroso de la península, son parásitos intentando revivir la falange y sus políticas mas extremas, por menos historial a sus espaldas esta gentuza en Europa ya estuvieran ilegalidados! Puto VOX!



Como están las cabezas de esta gente, por dios! Militante de VOX quemando camisetas deportivas del fc Barcelona!

[Astur]

Uff, esto cada vez se enturbia más, casi mejor que no abran la boca para justificar las declaraciones iniciales.

Aclaro ya de entrada que estoy en contra de la retirada de nacionalidad y expulsión, ni por delitos ni sin ellos, si no me queda otra que comerme a los delincuentes patanegra me como a todos los españoles, lo sean por nacimiento o por nacionalización.

Una persona que ha obtenido la nacionalidad ha cumplido todo un procedimiento administrativo y legal, una vez concedida pierde la suya y es tan española como yo. Si se pueden "crear" mecanismos legales para quitarles la nacionalidad y expulsarlos (ojo que estariamos creando apátridas y eso es ilegal) ¿Qué garantiza que esa misma creación no sirva para españoles molestos? Voy a ponerte un ejemplo ¿Sabes quién ha salido más perjudicado por la ley mordaza? Los sindicalistas, y no precisamente CCOO ni UGT, los molestos, los sindicatos de clase. En tu ciudad tienes a las 6 de La Suiza, hoy han entrado en prisión para cumplir 3'5 años ¿Su delito? Reivindicar derechos laborales pero luego diremos que no tenemos presos politicos en nuestras cárceles, que esta ya me la sé también.

¿Sabes cuál es mi problema? Mi puta memoria que hace que recuerde cada hijoputada que han ido haciendo todos los políticos, sin excepción, y ahora ya estoy en este punto en que desconfío de todos, no sólo de vox, y creo que la verdadera fuerza será social, nunca politica. Así que cuando tienen que estar dando tantas explicaciones a mi ya se me ha encendido la alerta y como sé la inquina que se les tiene a las personas migrantes, así en general, pues espero alguna trastada hacia ellos.

Este es un tema súper complejo que requiere una profunda reflexión porque hay demasiado hilillos sueltos. Y otra cosa, una persona en situación irregular no es un delincuente, ha cometido una infracción administrativa, no debería Abascal incluirlos en su lote.

Dices que alguien nacionalizado es "tan español como tú". Legalmente, puede. Culturalmente, casi nunca. Y el problema es ese. Cuando se nacionaliza a alguien que no comparte ni respeta los valores básicos del país, y además delinque gravemente, el Estado tiene derecho a replantearse esa concesión. No por capricho, sino por interés nacional. Eso no crea apátridas. Se puede expulsar al país de origen si se retiró la nacionalidad anterior mediante el proceso de adquisición de la española. Y muchos países lo permiten. Francia, sin ir más lejos. ¿Es Macron un nazi?
Lo de Abascal es sencillo. Quien entra ilegalmente, se va. No por ser pobre, sino por no respetar la ley. Y quien viene a vivir del cuento o delinquir, también se tiene que ir. No hay nada más justo que eso. Lo que tú llamas "trastadas", yo lo llamo sentido común y responsabilidad hacia los ciudadanos que sí cumplen las reglas. Si no se actúa, pasa lo que ya está pasando en media Europa, incluida España: barrios tomados, bandas organizadas, violencia, sharía encubierta. Tú puedes preferir mirar hacia otro lado. Otros no.
En cuanto a lo último, claro que estar en situación irregular no es ser un delincuente. Pero si alguien entra ilegalmente, está incumpliendo la ley desde el primer minuto. Y no, no se le debe premio, ni acogida VIP, ni paguita. Se le debe retorno. Lo que no es serio es seguir confundiendo legalidad con moralismo barato.

[Astur]

Una pseudoperiodista ha subido este vídeo en sus RRSS, alegrándose de que la activista Àngels Barceló interrumpiera la intervención de Santiago Abascal, líder de Vox, con la excusa barata de que él no había estado presente en la intervención de su Pedro. La pseudoperiodista en cuestión decía que a Vox no se le debería dar espacio en los medios, porque "promovía el odio".

Esto es lo que decía la pijaprogre en cuestión:

[Astur]

Así es como acaba otra pijaprogre que habla de la gente de Vox como los "fachas de Vox":

[Astur]

Vox no merece mas que tres palabras escritas para dirigirse a ellos y perder asi tu valioso tiempo, escoria, rancios y neofascistas! Me recuerdan y muy mucho a las decadentes y varias falanges cutres españolas de antaño, este partido político como lo fue en su dia CS es heredero del neofascismo mas cutre, rancio y peligroso de la península, son parásitos intentando revivir la falange y sus políticas mas extremas, por menos historial a sus espaldas esta gentuza en Europa ya estuvieran ilegalidados! Puto VOX!

A ti sí que habría que ilegalizarte, comunista trasnochado.

[Rienzi]

Dices que alguien nacionalizado es "tan español como tú". Legalmente, puede. Culturalmente, casi nunca. Y el problema es ese. Cuando se nacionaliza a alguien que no comparte ni respeta los valores básicos del país, y además delinque gravemente, el Estado tiene derecho a replantearse esa concesión. No por capricho, sino por interés nacional. Eso no crea apátridas. Se puede expulsar al país de origen si se retiró la nacionalidad anterior mediante el proceso de adquisición de la española. Y muchos países lo permiten. Francia, sin ir más lejos. ¿Es Macron un nazi?
Lo de Abascal es sencillo. Quien entra ilegalmente, se va. No por ser pobre, sino por no respetar la ley. Y quien viene a vivir del cuento o delinquir, también se tiene que ir. No hay nada más justo que eso. Lo que tú llamas "trastadas", yo lo llamo sentido común y responsabilidad hacia los ciudadanos que sí cumplen las reglas. Si no se actúa, pasa lo que ya está pasando en media Europa, incluida España: barrios tomados, bandas organizadas, violencia, sharía encubierta. Tú puedes preferir mirar hacia otro lado. Otros no.
En cuanto a lo último, claro que estar en situación irregular no es ser un delincuente. Pero si alguien entra ilegalmente, está incumpliendo la ley desde el primer minuto. Y no, no se le debe premio, ni acogida VIP, ni paguita. Se le debe retorno. Lo que no es serio es seguir confundiendo legalidad con moralismo barato.

Reducen la nacionalidad española, todo un linaje de siglos, a un mero trámite administrativo. Esta gente de izquierdas desprecia tanto a España que no entiende que el trámite administrativo es simplemente la manera como los españoles nos relacionamos con la Administración estatal, y nada más. Español es aquel cuyos antepasados son españoles, el DNI es un mero trámite formal, sin más consecuencias que las administrativas. Es el linaje el que provoca el nacimiento de la nacionalidad, no un trámite administrativo. Como desprecian tanto la nacionalidad española, se la regalan a cualquiera, y cuando cualquiera puede ser español, eso significa que nadie es español. Así es la manera como nos anulan a todos.

Encima, dicen que tenemos que aguantar la violencia, las violaciones, los robos, etc., de esta gente porque administrativamente tienen un DNI, en fin...

[Kalea]

Reducen la nacionalidad española, todo un linaje de siglos, a un mero trámite administrativo. Esta gente de izquierdas desprecia tanto a España que no entiende que el trámite administrativo es simplemente la manera como los españoles nos relacionamos con la Administración estatal, y nada más. Español es aquel cuyos antepasados son españoles, el DNI es un mero trámite formal, sin más consecuencias que las administrativas. Es el linaje el que provoca el nacimiento de la nacionalidad, no un trámite administrativo. Como desprecian tanto la nacionalidad española, se la regalan a cualquiera, y cuando cualquiera puede ser español, eso significa que nadie es español. Así es la manera como nos anulan a todos.

Encima, dicen que tenemos que aguantar la violencia, las violaciones, los robos, etc., de esta gente porque administrativamente tienen un DNI, en fin...

Si el dicen, dicen, dicen... va por mi, voy a intentar aclararlo un poco.

Mientras algunos reclaman pan para hoy y hambre para mañana yo esto yendo un paso más allá, cambian la ley para tirar a un nacionalizado y acaban sacando de españa a todos los molestos, incluso a los de pedigri y generaciones todas, de ahí que comentara que era un tema complejo de reflexión profunda pero vaya, cada uno lee e interpreta lo que quiere.

¿Para ti estar en territorio nacional sin la documentación en regla seria delito?

[Kalea]

Dices que alguien nacionalizado es "tan español como tú". Legalmente, puede. Culturalmente, casi nunca. Y el problema es ese. Cuando se nacionaliza a alguien que no comparte ni respeta los valores básicos del país, y además delinque gravemente, el Estado tiene derecho a replantearse esa concesión. No por capricho, sino por interés nacional. Eso no crea apátridas. Se puede expulsar al país de origen si se retiró la nacionalidad anterior mediante el proceso de adquisición de la española. Y muchos países lo permiten. Francia, sin ir más lejos. ¿Es Macron un nazi?
Lo de Abascal es sencillo. Quien entra ilegalmente, se va. No por ser pobre, sino por no respetar la ley. Y quien viene a vivir del cuento o delinquir, también se tiene que ir. No hay nada más justo que eso. Lo que tú llamas "trastadas", yo lo llamo sentido común y responsabilidad hacia los ciudadanos que sí cumplen las reglas. Si no se actúa, pasa lo que ya está pasando en media Europa, incluida España: barrios tomados, bandas organizadas, violencia, sharía encubierta. Tú puedes preferir mirar hacia otro lado. Otros no.
En cuanto a lo último, claro que estar en situación irregular no es ser un delincuente. Pero si alguien entra ilegalmente, está incumpliendo la ley desde el primer minuto. Y no, no se le debe premio, ni acogida VIP, ni paguita. Se le debe retorno. Lo que no es serio es seguir confundiendo legalidad con moralismo barato.

Si, legalmente es tan español como yo, con mis mismos derechos y obligaciones, sin que tenga que asumir ni hacer propia mi cultura sino respetándola, y crear un mecanismo legal de expulsión genera apátridas si no hay pais de origen que lo acoja, y el problema no termina hay sino que iría tambien en contra de lla declaración de los derechos humanos:

El Artículo 15 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece el Derecho de toda Persona a una Nacionalidad, y a no verse privado arbitrariamente de su Nacionalidad ni del derecho a cambiarla.

Sinceramente creo que los políticos tienen tendencia a exponer pensamientos muy alegremente, movilizar gente creando opinión a favor o en contra y todo ello sin ser conscientes del recorrido legal que puede llegar a tener su propuesta.

¿Te has planteado que muchas personas migrantes entran a España de forma legal y es después, cuando caducan sus visados, cuando se quedan? Creo que se da por hecho que todos los "ilegales" nos llegan en patera y no, la realidad es tozuda también. Eso a mi, que soy desconfiada de origen, me da una ligera pista de quienes son los "expulsables". ¿Alguien de Vox ha planteado la expulsión de un empresario ruso que constantemente comete delitos contra los derechos de los trabajadores o ese ya es otro delincuente distinto?

[Rienzi]

Si el dicen, dicen, dicen... va por mi, voy a intentar aclararlo un poco.

Mientras algunos reclaman pan para hoy y hambre para mañana yo esto yendo un paso más allá, cambian la ley para tirar a un nacionalizado y acaban sacando de españa a todos los molestos, incluso a los de pedigri y generaciones todas, de ahí que comentara que era un tema complejo de reflexión profunda pero vaya, cada uno lee e interpreta lo que quiere.

¿Para ti estar en territorio nacional sin la documentación en regla seria delito?

En primer lugar. La nacionalidad es algo que no te pueden quitar, porque naces con ella. Al igual que tus hijos lo son los repudies o no, la nacionalidad se adquiere con el nacimiento. El DNI es un simple trámite administrativo para relacionarte con la Administración, nada más. Si un gobierno totalitario te quita el DNI, lo que hace es romper el vínculo que te une con ese Estado totalitario, pero no con la nación. También ese Estado te puede liquidar por cualquier causa y no por ello vamos a tener miedo de proteger nuestra patria, ni vas a ir regalando la nacionalidad a todo el mundo. Un poco de orgullo por tu país y por tu cultura, por favor..., no desprecies de esa manera la nacionalidad española...

En segundo lugar. La lucha por la vida es la lucha por la existencia. Esto quiere decir que los seres humanos nos organizamos en tribus cuyo fin es la supervivencia, frente a la naturaleza y frente a otras tribus. Esto lo llevamos impreso en los genes desde el surgimiento del ser humano. Por lo que la multiculturalidad no existe, lo único que existe es la disputa de unos grupos humanos con otros por prevalecer y por quedarse con la tierra (en este caso el país). Si tu dejas entrar a toda África en España, cuando sean mayoría, desaparecerá España y habrá África, y entonces sí los españoles nos convertiremos en un pueblo sin país y sin un lugar a donde ir, como les pasó a los judíos antes de la creación del Estado de Israel en 1948. Y tu deber como española es impedir esto, por ti, por tus hijos y por tu país.

¿Tan difícil es de entender que el mundo es un lugar durísimo y que tenemos que protegernos?

[Kalea]

En primer lugar. La nacionalidad es algo que no te pueden quitar, porque naces con ella. Al igual que tus hijos lo son los repudies o no, la nacionalidad se adquiere con el nacimiento. El DNI es un simple trámite administrativo para relacionarte con la Administración, nada más. Si un gobierno totalitario te quita el DNI, lo que hace es romper el vínculo que te une con ese Estado totalitario, pero no con la nación. También ese Estado te puede liquidar por cualquier causa y no por ello vamos a tener miedo de proteger nuestra patria, ni vas a ir regalando la nacionalidad a todo el mundo. Un poco de orgullo por tu país y por tu cultura, por favor..., no desprecies de esa manera la nacionalidad española...

En segundo lugar. La lucha por la vida es la lucha por la existencia. Esto quiere decir que los seres humanos nos organizamos en tribus cuyo fin es la supervivencia, frente a la naturaleza y frente a otras tribus. Esto lo llevamos impreso en los genes desde el surgimiento del ser humano. Por lo que la multiculturalidad no existe, lo único que existe es la disputa de unos grupos humanos con otros por prevalecer y por quedarse con la tierra (en este caso el país). Si tu dejas entrar a toda África en España, cuando sean mayoría, desaparecerá España y habrá África, y entonces sí los españoles nos convertiremos en un pueblo sin país y sin un lugar a donde ir, como les pasó a los judíos antes de la creación del Estado de Israel en 1948. Y tu deber como española es impedir esto, por ti, por tus hijos y por tu país.

¿Tan difícil es de entender que el mundo es un lugar durísimo y que tenemos que protegernos?

Rienzi, por favor ¿Podrías decirme en qué momento yo he hablado o hecho referencia al DNI? Te lo estoy diciendo, estoy yendo un paso más allá y un carnet de identidad es caca ante una modificación normativa, más que dudosa, para retirar la nacionalidad, primero a migrantes no integrados, luego a delincuentes pero ya imagino que a pobretones, a empresarios delincuentes ni soplarles, y luego ya pues quien de ponga por delante que sea un pelín molesto.

No,no es dificil entender que el mundo es jodido y los que vienen a protegernos unos mierdas.

[Rienzi]

Rienzi, por favor ¿Podrías decirme en qué momento yo he hablado o hecho referencia al DNI? Te lo estoy diciendo, estoy yendo un paso más allá y un carnet de identidad es caca ante una modificación normativa, más que dudosa, para retirar la nacionalidad, primero a migrantes no integrados, luego a delincuentes pero ya imagino que a pobretones, a empresarios delincuentes ni soplarles, y luego ya pues quien de ponga por delante que sea un pelín molesto.

No,no es dificil entender que el mundo es jodido y los que vienen a protegernos unos mierdas.

En primer lugar, por DNI me refiero a la relación que se establece entre la nación y el Estado, que es una relación de mero orden, y nada más. El Estado no puede determinar a la nación porque esta es anterior a él. Primero hubo la nación y después se creo el Estado, por lo tanto, ningún gobierno puede quitarte la nacionalidad, al igual que tú no puedes evitar que tus hijos lo sean, aunque los repudies. La nacionalidad viene determinada por el nacimiento y el linaje, no por el Estado. Luego tus miedos son infundados. De la misma manera que tú, por mucho que quieras ser japonesa, aunque poseas el DNI japonés, jamás serás japonesa.

En segundo lugar, que no te tienen que proteger «unos mierdas», te tienes que proteger tú, como individuo, y a tu comunidad (nación) como miembro de esta, al igual que el deber de la comunidad (nación) es defenderte a ti, por ser miembro integrante de la misma.

Mira, amiga Kalea, el mundo tiene sus propias leyes, su propio mecanismo de funcionamiento, y estas determinan que la lucha por la vida es la lucha por la supervivencia, tanto a nivel individual como a nivel colectivo. Las comunidades humanas compiten entre sí por la tierra (el país), y esta o la proteges o la pierdes, no existe otra posibilidad. No existe el mundo multicolor de una humanidad unida y pacífica. Cuando los africanos sean mayoría, los españoles perderemos la tierra (el país), seremos expulsados y nos convertiremos en un pueblo errante sin país. Y no es porque los africanos sean malos, sino porque así es como funciona el mundo. Puedes asumir la realidad o mirar para otro lado, pero la realidad tarde o temprano tocará a tu puerta, porque su fuerza es ineludible.

[Astur]

Si, legalmente es tan español como yo, con mis mismos derechos y obligaciones, sin que tenga que asumir ni hacer propia mi cultura sino respetándola, y crear un mecanismo legal de expulsión genera apátridas si no hay pais de origen que lo acoja, y el problema no termina hay sino que iría tambien en contra de lla declaración de los derechos humanos:


Sinceramente creo que los políticos tienen tendencia a exponer pensamientos muy alegremente, movilizar gente creando opinión a favor o en contra y todo ello sin ser conscientes del recorrido legal que puede llegar a tener su propuesta.

¿Te has planteado que muchas personas migrantes entran a España de forma legal y es después, cuando caducan sus visados, cuando se quedan? Creo que se da por hecho que todos los "ilegales" nos llegan en patera y no, la realidad es tozuda también. Eso a mi, que soy desconfiada de origen, me da una ligera pista de quienes son los "expulsables". ¿Alguien de Vox ha planteado la expulsión de un empresario ruso que constantemente comete delitos contra los derechos de los trabajadores o ese ya es otro delincuente distinto?

Kalea, si reconoces que hay ciudadanos nacionalizados que tienen los mismos derechos y obligaciones, también deberías admitir que esa nacionalidad no puede ser un escudo para cometer delitos graves con impunidad. Lo que se está planteando —y lo que VOX ha sugerido— es que se revise la posibilidad de revocar la nacionalidad adquirida (que no la de origen) en casos extremos. Eso no es arbitrario, ni ilegal, ni anticonstitucional si se regula bien. Francia, Alemania, Dinamarca o Canadá ya lo hacen. ¿Esos países violan los derechos humanos? Ni qué decir tiene que yo endurecería mucho más la obtención de la ciudadanía. Daría permisos de residencia permanente, en todo caso, pero no la nacionalidad, salvo algunas excepciones.

La referencia al artículo 15 de la Declaración Universal es tramposa si no se lee entera: dice que nadie será privado arbitrariamente. Pero si alguien comete un crimen muy grave y se establece un proceso judicial claro, no es arbitrariedad. Es justicia. Y si el país de origen no quiere recibirlo, se negocia como hacen todos los Estados serios. Lo que no se puede es asumir que por cada obstáculo legal haya que renunciar a aplicar cualquier medida firme.
Respecto a la entrada legal convertida en irregularidad, es evidente. Pero da igual si vinieron en avión, cayuco o yate: si su situación es ilegal, están fuera del marco de la ley y por tanto deben ser repatriados. No es una cuestión de cómo llegaron, sino de si su estancia está justificada o no. Y sobre todo, si respetan las leyes del país o no.

Y lo del empresario ruso que explota trabajadores: si delinque, debe ser juzgado como cualquier otro. Pero no te equivoques: eso no es un argumento contra las políticas de VOX, sino contra la hipocresía judicial y política que permite esas prácticas por igual. Si VOX no lo ha mencionado, no significa que lo justifique, sino que su prioridad —como la de cualquier país sensato— es frenar la inmigración ilegal descontrolada que genera guetos, violencia y bandas. Y eso, por desgracia, no lo provoca un ruso con acento de Moscú, sino perfiles bien conocidos por todos. Fingir que no existe ese patrón es cerrar los ojos a la realidad.

[Kalea]

Kalea, si reconoces que hay ciudadanos nacionalizados que tienen los mismos derechos y obligaciones, también deberías admitir que esa nacionalidad no puede ser un escudo para cometer delitos graves con impunidad. Lo que se está planteando —y lo que VOX ha sugerido— es que se revise la posibilidad de revocar la nacionalidad adquirida (que no la de origen) en casos extremos. Eso no es arbitrario, ni ilegal, ni anticonstitucional si se regula bien. Francia, Alemania, Dinamarca o Canadá ya lo hacen. ¿Esos países violan los derechos humanos? Ni qué decir tiene que yo endurecería mucho más la obtención de la ciudadanía. Daría permisos de residencia permanente, en todo caso, pero no la nacionalidad, salvo algunas excepciones.

La referencia al artículo 15 de la Declaración Universal es tramposa si no se lee entera: dice que nadie será privado arbitrariamente. Pero si alguien comete un crimen muy grave y se establece un proceso judicial claro, no es arbitrariedad. Es justicia. Y si el país de origen no quiere recibirlo, se negocia como hacen todos los Estados serios. Lo que no se puede es asumir que por cada obstáculo legal haya que renunciar a aplicar cualquier medida firme.
Respecto a la entrada legal convertida en irregularidad, es evidente. Pero da igual si vinieron en avión, cayuco o yate: si su situación es ilegal, están fuera del marco de la ley y por tanto deben ser repatriados. No es una cuestión de cómo llegaron, sino de si su estancia está justificada o no. Y sobre todo, si respetan las leyes del país o no.

Y lo del empresario ruso que explota trabajadores: si delinque, debe ser juzgado como cualquier otro. Pero no te equivoques: eso no es un argumento contra las políticas de VOX, sino contra la hipocresía judicial y política que permite esas prácticas por igual. Si VOX no lo ha mencionado, no significa que lo justifique, sino que su prioridad —como la de cualquier país sensato— es frenar la inmigración ilegal descontrolada que genera guetos, violencia y bandas. Y eso, por desgracia, no lo provoca un ruso con acento de Moscú, sino perfiles bien conocidos por todos. Fingir que no existe ese patrón es cerrar los ojos a la realidad.

¿Recuerdas cuando los ciudadanos extranjeros que invirtieran en vivienda adquirían la residencia? Pues a esa morralla me suena que si vox no ha dicho nada de los empresarios extranjeros delincuentes no es que lo justifique ¿Apostamos a que llegado el momento no se expulsa a ninguno? Soy bruja vieja, Astur. Me enternece tu confianza pero protégete porque te llevarás muchas decepciones, créeme, yo he terminado abrazando el asociacionismo y los movimientos sociales porque es lo único que da la cara con coherencia, el resto basura.

A pesar de nuestras antipodas ideológicas, ambos estamos de acuerdo, más o menos, en el tema de renovables y el daño gratuito que provocan. Esos fondos inversores extranjeros ¿Serán expulsados pir delitos contra la sociedad española y delitos ecológicos? Seguramente no, el dinero llama al dinero y entre la delincuencia también hay escalas, prioritario los del dinero, los pobres son totalmente prescindibles en cualquier lugar del mundo.

Releo luego y sigo.

[Astur]

¿Recuerdas cuando los ciudadanos extranjeros que invirtieran en vivienda adquirían la residencia? Pues a esa morralla me suena que si vox no ha dicho nada de los empresarios extranjeros delincuentes no es que lo justifique ¿Apostamos a que llegado el momento no se expulsa a ninguno? Soy bruja vieja, Astur. Me enternece tu confianza pero protégete porque te llevarás muchas decepciones, créeme, yo he terminado abrazando el asociacionismo y los movimientos sociales porque es lo único que da la cara con coherencia, el resto basura.

A pesar de nuestras antipodas ideológicas, ambos estamos de acuerdo, más o menos, en el tema de renovables y el daño gratuito que provocan. Esos fondos inversores extranjeros ¿Serán expulsados pir delitos contra la sociedad española y delitos ecológicos? Seguramente no, el dinero llama al dinero y entre la delincuencia también hay escalas, prioritario los del dinero, los pobres son totalmente prescindibles en cualquier lugar del mundo.

Releo luego y sigo.

Yo no tengo fe ciega en Vox, ni en ningún otro partido estatal. De hecho, yo estoy afiliado a Iustitia Europa, que es un partido que no cobra ni aspira a cobrar ninguna subvención estatal. Es el único que me representa, prácticamente, al 100% (democracia formal, inmigración, geopolítica, estilo de vida, etc.). Pero lo que sí apoyo de Vox es su planteamiento migratorio porque, de momento, es el único de los grandes partidos que se atreve a decir lo que muchos pensamos, y a poner el foco donde hay que ponerlo: control de fronteras, expulsión de ilegales y tolerancia cero con la delincuencia foránea. Y eso, por mucho que te pese, es una necesidad, no una ideología.
Lo de los inversores extranjeros comprando residencia fue una aberración total, pero es del PP. Y si VOX no se ha posicionado aún contra ese modelo, mal por ellos. Pero no es una excusa para justificar que aquí se permita a quien delinque quedarse tan campante. Que haya delincuentes de guante blanco que no se persiguen mediáticamente no justifica mirar hacia otro lado con la delincuencia de a pie que sufrimos en nuestras calles. Eso no es "protección al débil", es abandono del ciudadano honesto por parte de este esquilmador Estado.
Y si tú te sientes bruja vieja, yo prefiero no resignarme al cinismo. ¿Que VOX decepcionará? Probablemente. De hecho, yo ya he visto muchas cosas que no me gustan de ese partido. Pero al menos identifica el problema, y no sigue alimentando estructuras buenistas que nos han traído hasta aquí.

Lo de los movimientos sociales suena bonito, y yo participo de alguno de ellos. Pero pocos han frenado leyes destructivas en los últimos años. Por eso, sin poder político detrás, todo eso se queda en pancartas. Así que sí, compartimos cierta visión crítica hacia el sistema. Pero yo no pienso quedarme en el lamento. Prefiero exigir soluciones. Aunque vengan de quien no me cae simpático.

[Astur]

En este foro tenemos a nuestra "Fallarás" personal: Nowomowa.

[Astur]

Los pijoprogres de Sumar piden ilegalizar a Vox:



https://gaceta.es/espana/sumar-pide-la- ... 0715-1558/

[Zeta]

'

Menudos gilipollas los zurdos estos!

[Rienzi]

Me parece a mí que a VOX le quedan dos peladas. Lo van a ilegalizar.

[Astur]

Me parece a mí que a VOX le quedan dos peladas. Lo van a ilegalizar.

Se va a liar parda, como lo consigan. Yo, que no soy ni afiliado a Vox, saldría a protestar, y lo que surgiese. Si hay que prenderle fuego las sedes de Sumar, PSOE y Podemos... me apunto.

[Astur]

Fíjate, @Séneca, Samuel Vázquez (portavoz nacional de Vox en materia de Inmigración) diciendo lo mismo que digo yo del bipartidismo y de este sistema podrido que impera en España.